Performance Score - Collateral Damage #44

Das heißt, je mehr sie hoffen, dass ihre Situation durch den anderen besser wird, umso gutgläubiger werden sie. Sie unterscheiden dann nicht mehr, welche Versprechen realistisch sind und welche nicht (...) Bei der Wahl von Donald Trump konnte man das sehr gut beobachten. Er versprach Dinge, von denen sich viele entweder gar nicht realisieren lassen, oder zumindest nicht in der Absolutheit (...) Doch diese kritische Tatsache wurde von den Wählern gar nicht wahrgenommen, ausgeblendet, oder als Verleumdung der Gegner abgetan. (...) Dieselbe Dynamik wirkt auch beim Brexit.

"Schaue zurück in die Geschichte, um Politiker zu finden, die große Versprechen vor der Wahl abgaben und wie die Menschen danach auf das nicht umsetzen reagierten."

That means, the more they hope that their situation will be better by the other, the more they will be in good faith. They then no longer differentiate which promises are realistic and which are not (...) This was very well observed when Donald Trump was elected. He promised things, many of which either cannot be realized at all or at least not in absolute terms (...) But this critical fact was not even noticed, hidden, or dismissed as defamation by the voters. (...) The same dynamics also have an effect on Brexit.

"Look back in history to find politicians who made great promises before the election and how people reacted to not implement afterwards."

Wardetzki, Bärbel: Narzissmus, Verführung und Macht - in Politik und Gesellschaft. München/Zürich/Wien: Europa Verlag GmbH und Co KG, 2017